Incumplen partidos políticos la paridad en los municipios en Chiapas

Fuente: SeMéxico

Por Candelaria Rodriguez Sosa

La Red Chiapas por la Paridad Efectiva REPARE) expresa su absoluto rechazo al hecho de que los partidos políticos en la entidad no hayan cumplido con la paridad electoral en el registro de sus candidaturas para el Proceso Electoral Local, tal como se establece en la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales (Legipe).

En la conformación de la REPARE, integrantes de la Red Mujeres en Plural hicieron un planteamiento en el sentido de que: “Con la inclusión del principio de paridad en la Constitución y las leyes electorales, derivado de la reciente reforma política, se garantiza la igualdad sustantiva entre mujeres y hombres para postularse y acceder a cargos de elección popular. Esto constituye, sin duda, un paso trascendental para la democracia en México”.

Sin embargo, tras haber realizado un ANÁLISIS más detallado de las candidaturas propuestas para las diputaciones y las listas presentadas en la integración de  los ayuntamientos, observaron severas deficiencias en el cumplimiento de la paridad.

El 19 de julio, habrá elecciones en Chiapas para renovar 122 alcaldías y la legislatura local con 41 diputados y diputadas. Por primera vez, se aplicará la ley electoral que obliga a los partidos políticos a hacer efectiva la paridad  en los ayuntamientos de manera horizontal y vertical, situación que obliga a los 12 institutos políticos (10 nacionales y 2 locales) a incluir a mujeres en igual número de participantes en las candidaturas a las presidencias municipales así como en las planillas.

Es decir, por cada candidato/a, el que sigue, en las sindicaturas deberá ser una mujer o un hombre, dependiendo de quien encabece la candidatura a la presidencia municipal.

Esta nota se escribe en un contexto de incertidumbre, por un lado frente a las afirmaciones de la titular del IEPC María de Lourdes Morales Urbina, que señala que la paridad se cumplió en el registro; y el propio conteo que quien esto escribe ha realizado, ya que de acuerdo a la lista oficial que publicó el Instituto de Elecciones y Participación Ciudadana en su portal, encontramos los siguientes datos.

De los 122 candidatos/as registrados que contienden en 12 partidos políticos (diez nacionales y dos estatales), suman un total de 1,061, de los cuales 818 son hombres (78%) y 243 mujeres (22%).

De acuerdo a la revisión realizada por planilla, encontramos que el partido que más registró candidatas fue Morena alcanzando 54; le siguen el Partido Acción Nacional con 34; el Partido Chiapas Unido con 32; Partido de la Revolución Democrática, con 30; Partido Encuentro Social 22; Mover a Chiapas y Movimiento Ciudadano con 15; Partido Nueva Alianza, 10; Partido Revolucionario Institucional 13; Partido Verde Ecologista 12; Partido Humanista 8 y Partido del Trabajo 3. Y la alianza entre Partido del Trabajo y Movimiento Ciudadano, no presentó ninguna candidata

En este contexto ¿Cuáles son las posibilidades de triunfo de las candidatas?

Tomando en cuenta los resultados de los pasados comicios en donde la alianza PRI/PVEM arrasó en los 12 distritos, hoy es motivo de incertidumbre las escasas candidaturas de esos dos partidos, ya que no van en alianzas, por lo que se puede presumir pocos votos. No obstante es de llamar la atención el reciente y creciente protagonismo de candidaturas en municipios indígenas.

De las 13  candidaturas  del PRI,  9  están  ubicadas en municipios indígenas (Belisario Domínguez, Tapilula, Sunuapa, San Lucas, Sabanilla, Rayón, Ixhuatán, La Indepencia, Catazajá,Chicomuselo)  y tres en zonas urbanas (Reforma, Acala y Pichucalco).

Lo mismo que de las 12 candidaturas del PVEM, 10 se ubican en zonas indígenas (Altamirano, Angel Albino Corzo, Jitotol, Oxchuc, Solosuchiapa, Tuzantán, Chicoasen  Chiapilla, Copainalá, Chenaló )  y 2 en zona urbanas ( Juquipilas y Suchiate).  En total 25 municipios indígenas abanderados por los partidos de la primera fuerza electoral en Chiapas, de los cuales 20 son indígenas.

Este reciente protagonismo nos deja dudas. ¿Son candidaturas de relleno, únicamente para satisfacer el criterio de paridad? ¿Justificarán posteriormente que los “usos y costumbres” impiden la elección a mujeres indígenas, intentando legitimar posibles candidatas no electas? En realidad, todo parece indicar que únicamente los casos de Rosa Pérez en Chenalhó y María Gloria Sánchez en Oxchuc, podrán ser candidaturas ganadoras.

Siendo este ANÁLISIS preliminar, encontramos que el criterio de paridad que obliga la ley, otra vez no se aplicó, cuando de los 122 municipios, se registra que en 15 de ellos no hay candidatas y de los que sí cumplen con la  paridad, 12 son municipios indígenas mientras que 3 son urbanos como Tapachula, Ocozocoautla y Mapastepec.

Así mismo, la paridad no fue posible aplicarla en los municipios no indígenas, donde hay ausencia de mujeres en candidaturas a las presidencias municipales, no obstante, en algunas planillas, tienen escasa presencia en  sindicaturas propietarias y suplentes, lo mismo en las regidurías.

Por usos y costumbres las mujeres fueron totalmente invisibilizadas en los 15 municipios de Montecristo de Guerrero, San Andrés Duraznal, Tuxtla Chico, Tila, Palenque, Pantelhó,  el Provenir, San Juan Cancuc, Socoltenango, Motozintla,  Mazatan, Mapastepec, Huehuetán, San Juan Chamula y Bochil.

Hay dos municipios más que no tienen candidatas. Tapachula, que además no es indígena, no lleva candidatas a la presidencia municipal en los 10 partidos que postula, van hombres, no obstante  en su estructura, lleva a 2 sindicas por cada partido haciendo un total de 20 (propietaria y suplente) y 60 candidatas a regidurías propietarias y suplentes. El segundo es Ozococouatla, (ubicado a una hora de la capital del Estado) sin ser indígena, los 12 partidos participantes no incluyeron a mujeres como candidatas, pero sí en la estructura del ayuntamiento, de las cuales 24 son sindicas propietaria y suplentes y 51 regidoras propietarias y suplente.

A la Red Chiapas por la paridad efectiva le preocupa este momento político en la entidad porque refleja ausencia de Estado de Derecho. “Nos preocupa que los partidos políticos no hayan cumplido con el mandato constitucional. Nos preocupan las fuertes resistencias en su interior para cumplir con el principio de legalidad”.

Y confirma la REPARE lo que desde hace ya varios años los estudios académicos sobre la participación política de las mujeres ha señalado, esto es, que los obstáculos centrales para que la igualdad sustantiva en la postulación y acceso a cargos de elección popular se encuentran precisamente en los institutos políticos, que son los pilares del sistema democrático.

La Red exige a las autoridades electorales nacionales tomar cartas en el asunto y obligar al cumplimiento de la paridad en este Proceso Electoral Local en el que será renovado en su totalidad el Congreso Local (41 curules) y los 122 ayuntamientos de la entidad.

Es un pronunciamiento inmediato del Instituto de Elecciones y Participación Ciudadana (IEPC) respecto del incumplimiento de la paridad electoral  y exige  a los partidos políticos nacionales y locales asumir su compromiso histórico con la inclusión efectiva de las mujeres en los cargos de elección popular y toma de decisiones y el restablecimiento del Estado de Derecho.